Forklog
2024-12-20 14:15:35

Инвесторы подали в суд на команду токена HAWK

19 декабря группа инвесторов подала иск против команды токена HAWK героини мема Hawk Tuah Хейли Уэлч. Причастных обвинили в продаже незарегистрированных ценных бумаг.  В качестве ответчиков указаны принимавшая деньги покупателей HAWK компания Tuah The Moon Foundation, ответственная за запуск токена overHere и ее основатель Клинтон Со, а также предполагаемый промоутер Алекс Ларсон Шульц. По мнению истцов, организаторы токенсейла воспользовались известностью Уэлч, которая продвигала HAWK в своих соцсетях, и «спровоцировали лихорадку» перед официальным запуском 4 декабря. Самой героини мема нет в числе ответчиков.  Инвесторы заявили, что в рамках пресейла HAWK проект собрал $2,8 млн с оценкой в $16,69 млн. Капитализация монеты выросла до $491 млн «в течение часов», однако позднее обвалилась на 90%. По их подсчетам, ущерб составил $151 000. Согласно BloombergLaw, юристы рекомендовали организаторам сделать Tuah Foundation оффшорной компанией. Через нее 17% токенов продали кругу людей, якобы с целью обхода законодательства. После этого проект продолжил рекламировать оставшиеся активы без «серьезных попыток» закрыть продажу для жителей США. «Проект явно был направлен на то, чтобы воспользоваться американским рынком», — заявили истцы. Они подчеркнули, что связь между проектом и медийным успехом Уэлч «делает держателей токена акционерами». «Мы были предельно прозрачны относительно нашего ограниченного участия в проекте токена Hawk Tuah. Мы уверены, что не сделали ничего плохого. Что касается любых разбирательств, мы позволим процессу пройти в суде», — заявили представители Клинтона Со. Согласно посту overHere в X, все решения касательно токена, комиссий и казны принимал Шульц, известный под онлайн-псевдонимом Doc Hollywood. 2/ The Facts About Who Did What:Official Team:• Doc Hollywood: Controlled all token decisions, fees, treasury• Haliey's Team: Seeking Web3's potential without having an experienced Web3 partner to understand its various intricaciesoverHere’s Unofficial (Uncontracted)…— overHere (@overHere_gg) December 16, 2024 «У нас даже не было контракта с официальной командой. Вот почему мы взяли ноль комиссий и получили ноль прибыли. Так почему же мы в итоге сделали больше? Потому что команда [Шульца] исчезла, когда стало тяжело», — объяснили разработчики. На момент написания аккаунт Doc Hollywood в X удален, Уэлч не проявляла публичной активности с 5 декабря. За организаторов токенсейла HAWK вступился ютубер Coffeezilla, известный по видео с разоблачениями мошеннических схем.  Изначально он выпустил видео-разбор токенсейла и озвучил свои подозрения касательно намерений разработчиков. Однако позднее ютубер опубликовал пост в X, частично оправдывающий организаторов. Can yall stop these insane headlines. She didn’t rug for 500M and she didn’t profit $50M. FFS. 1. The team presold a few million to “strategic advisors” who sold early. 2. The token got sniped. 3. LP made >$1m on 15% fees according to the meteora tracker. https://t.co/drp6RlGog0— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) December 6, 2024 «Вы можете прекратить с этими безумными заголовками? Она не проводила rug pull на $500 млн и не заработала $50 млн», — заявил Coffeezilla. Он подчеркнул, что команда продала несколько миллионов токенов «стратегическим инвесторам» в рамках пресейла, они поспешили ликвидировать свои доли, а потом токен «стал жертвой снайпер-ботов». «Здесь есть много поводов для критики, и я это делаю, но давайте придерживаться того, что знаем», — добавил ютубер. По его информации, прибыль Уэлч составляет $125 000, а куда пойдут остальные деньги от пресейла и комиссий — неизвестно. https://forklog.com/news/razrabotchikov-tokena-geroini-mema-hawk-tuah-zapodozrili-v-ekzit-skame Напомним, в декабре оператор узла Solana рассказал, кто зарабатывает на лихорадке мем-коинов. 

Get Crypto Newsletter
Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.