Silvergate Bank мог бы продолжить свою деятельность, если бы не был вынужден пойти на добровольную ликвидацию под давлением американских регуляторов. Об этом заявил партнер Castle Island Ventures Ник Картер.
My latest in @PirateWires: Inside the Biden Admin’s Plot to Destroy Silvergate and Debank Crypto for Goodhttps://t.co/qGsSoi3aCG— nic carter (@nic__carter) September 25, 2024
«Silvergate мог бы пережить свое падение и был на пути к этому», — написал специалист.
Он обосновал свою позицию анализом документов о банкротстве организации. В ходе беседы с инсайдерами Картер выяснил, что администрация Джо Байдена непублично потребовала от учреждения ограничить криптовалютные депозиты на уровне 15% или столкнуться с последствиями.
Картер отметил, что оживление рынка цифровых активов в конце 2023 года помогло бы Silvergate справиться с трудностями.
Он назвал «подозрительной» добровольную ликвидацию банка вместо реорганизации под надзором FDIC. По его словам, было всего несколько подобных случаев за последние три десятилетия.
«Это является еще одним доказательством того, что Silvergate „убили” действия регулятора, а не разгром в секторе, который он пережил», — пояснил он.
Картер признал, что учреждение могло бы ужесточить контроль за отмыванием денег и выявить неправомерные переводы FTX гораздо раньше.
С марта 2023 года эксперт подозревает, что власти США проводят кампанию, направленную на ограничение возможностей организаций поддерживать связи с криптофирмами и взаимодействовать с цифровыми активами.
«Стремление правительства „обезглавить” индустрию с помощью скрытого принятия правил для обслуживающих ее учреждений запустило и усугубило банковский кризис 2023 года», — прокомментировал эксперт.
В феврале 2023 года стало известно, что Отдел по борьбе с мошенничеством Минюста США расследует связь Silvergate Bank с потерпевшими коллапс FTX и Alameda Research. Агентство Moody’s понизило рейтинг организации из-за сокращения базовой оценки кредитоспособности.
8 марта Silvergate Capital Corporation объявила о намерении свернуть операции и закрыть банк.
10 марта Департамент финансовой защиты и инноваций Калифорнии закрыл Silicon Valley Bank (SVB) и назначил FDIC управляющим из-за «недостаточной ликвидности и неплатежеспособности».
13 марта власти США начали процедуру санации SVB и Signature Bank.
Напомним, бывший член Палаты представителей США и член правления последнего Барни Фрэнк раскритиковал действия регулятора, заявив, что NYDFS принудительно закрыл банк из-за его участия в индустрии цифровых активов.
https://forklog.com/news/v-fdic-nazvali-kriptovalyuty-odnoj-iz-prichin-kraha-signature
